美图秀秀走红欧洲:斩获意大利、土耳其、俄罗斯App Store分类榜第一
美图秀秀走红欧洲:斩获意大利、土耳其、俄罗斯App Store分类榜第一
美图秀秀走红欧洲:斩获意大利、土耳其、俄罗斯App Store分类榜第一6月17日,沉寂已久的六小龙之一MiniMax酝酿(yùnniàng)了(le)一个大动作,宣布将连续五天发布(fābù)重要更新。今天第一弹是开源首个推理模型MiniMax-M1。
根据官方的报告,MiniMax-M1多项基准测试比肩DeepSeek-R1、Qwen3等开源模型(móxíng),接近(jiējìn)海外的最领先模型。
官方博客还提到,基于两大技术创新,MiniMax-M1训练过程高效得(dé)“超出预期”,只用了(le)3周时间、512块H800 GPU就(jiù)完成强化学习训练阶段,算力租赁(zūlìn)成本仅53.47万美元。这比一开始的预期少了一个数量级。
多位开发者已经第一时间展开测评。前illasoft技术(jìshù)总监@karminski在(zài)社交平台(píngtái)发布了自己对MiniMax-M1的测评,认可其是“开源MoE第一梯队”。
@karminski着重测试了MiniMax-M1-80K的写代码能力,用(yòng)“拆烟囱”这(zhè)一编程案例实测(shícè)发现,MiniMax-M1-80K在提示词下(cíxià)一次(yīcì)过,他提到DeepSeek-R1-0528 甚至 Gemini-2.5-Pro 都没能一次通过,这可能得益于其(qí)“训练材料足够新”和“思考时多次反刍成功避坑”的能力。
缺点是,从生成(shēngchéng)的前端页面来看, 样式不是很(hěn)美观,因此用来生成高度创意的内容可能会面临不够(bùgòu)发散的问题, 但反过来编程的指令遵循和(hé)精确性会更好。另外光影效果不是很好,也是训练不足的地方。
也有网友提到,测试发现MiniMax-M1模型中文写作是(shì)严谨优先的,幻觉较低,以遵循文本(wénběn)和指令(zhǐlìng)为第一。这在注重发散的国内模型中比较难得。
MiniMax-M1这一新模型(móxíng)最大(zuìdà)的亮点还是100万的上下文(shàngxiàwén)窗口长度,和闭源模型里的谷歌 Gemini 2.5 Pro一样,是DeepSeek R1的 8倍。
依托这一基础,M1系列在长(zhǎng)上下文(shàngxiàwén)理解任务中 (MRCR)表现较优,从测试指标看,超越了所有开源权重模型,甚至超越海外的顶尖模型OpenAI o3和Claude 4 Opus,全球排名第二,仅微弱(wēiruò)差距落后于(yú)Gemini 2.5 Pro。
“无限长的(de)长文本能力是MiniMax团队一直在(zài)打磨的重要维度(wéidù),对于做社交应用、情感陪伴应用,Agent等来说是很关键的技术。”云启资本合伙人(héhuǒrén)陈昱在6月的大会论坛上表示。云启是MiniMax的天使轮投资机构。
TAU-bench是一个评估AI智能体在(zài)真实世界环境(huánjìng)中(zhōng)可靠性的基准测试(cèshì),在这一指标(zhǐbiāo)中,MiniMax-M1表现较为出色,超越了DeepSeeK-R1-0528和谷歌的Gemini-2.5 Pro,在全球仅次于OpenAI o3和Claude 4 Opus。
在代码(dàimǎ)能力(nénglì)(SWE-bench)上,MiniMax-M1显著超越大部分开源模型,仅(jǐn)微弱差距次于DeepSeek最新发布的R1。
MiniMax表示,MiniMax-M1的(de)长文本能力(nénglì)得益于闪电注意力机制为主的混合架构,这一架构使得M1在(zài)进行长文本的上下文(shàngxiàwén)输入和深度推理时均有算力(yǒusuànlì)效率优势。MiniMax举例称,在用8万Token深度推理的时候,只需要使用DeepSeek R1约30%的算力。
除此之外,MiniMax提出(tíchū)的另一创新是(shì)强化学习(xuéxí)算法CISPO。官方博客表示,在数学AIME的实验中,这比字节近期(jìnqī)提出的 DAPO 等强化学习算法收敛性能快了一倍,显著优于 DeepSeek早期使用的 GRPO。这也是最终算力(suànlì)成本不到54万美元的原因。
因为(yīnwèi)相对高效(gāoxiào)的训练和(hé)推理算力使用,MiniMax的定价(dìngjià)性价比较高,官方直接对标性价比之王DeepSeek喊话,“两种模式都比 DeepSeek-R1 性价比更高,另一种模式DeepSeek模型不支持。”
MiniMax-M1的定价采用阶梯式,随输入(shūrù)长度增加而提高:
0-32k 输入:输入 0.8元(yuán)(yuán)/百万token,输出 8元/百万token
32k-128k输入:输入 1.2元(yuán)/百万(bǎiwàn)token,输出 16元/百万token
128k-1M 输入(shūrù):输入 2.4元(yuán)/百万token,输出 24元/百万token
几乎与(yǔ)MiniMax同时,六小龙之中(zhīzhōng)的另外一家月之暗面也在(zài)今日开源了(le)编程模型 Kimi-Dev-72B。根据官方发布的信息,这一模型是基于阿里云的Qwen2.5-72B 微调得到的。根据报告,这一模型在SWE-bench编程基准测试中取得了全球最高开源模型水平(shuǐpíng),成绩超过了新版DeepSeek-R1。
不过,@karminski测试发现,“同样是生成拆烟囱(yāncōng)demo, Kimi-Dev-72B生成的代码(dàimǎ),用 Claude-4-Sonnet修改(xiūgǎi)了(le)3个bug 才能运行。”此外,这一案例基本需要(xūyào)600-800行代码才能完成, Kimi-Dev-72B只生成了220行, 较多细节都没有实现。
这引发了对其高分是否(shìfǒu)源于“过拟合”的质疑,这是(zhèshì)机器学习中的常见问题,指模型在训练集上表现优异,但在未见过的新数据上预测能力显著下降。目前月之暗面尚未发布(fābù)详细技术报告。
DeepSeek在年初搅动风暴后(hòu),AI六小龙有的出现高管出走风波,有的沉寂已久,埋头训练半年,看起来这些厂商(chǎngshāng)已经做好了新的准备,继续加入这场(zhèchǎng)大模型之争中。
MiniMax预告,后续四天(sìtiān)将有更多更新。此前“海螺(hǎiluó)02(0616)”视频(shìpín)模型已(yǐ)现身AI视频竞技场,并取得第二名的佳绩,业界普遍预期海螺新版本即将正式亮相。如果海螺能延续M1在成本或能力上的突破,或将进一步搅动多模态AI的格局。
(本文来自第一财经(cáijīng))
6月17日,沉寂已久的六小龙之一MiniMax酝酿(yùnniàng)了(le)一个大动作,宣布将连续五天发布(fābù)重要更新。今天第一弹是开源首个推理模型MiniMax-M1。
根据官方的报告,MiniMax-M1多项基准测试比肩DeepSeek-R1、Qwen3等开源模型(móxíng),接近(jiējìn)海外的最领先模型。
官方博客还提到,基于两大技术创新,MiniMax-M1训练过程高效得(dé)“超出预期”,只用了(le)3周时间、512块H800 GPU就(jiù)完成强化学习训练阶段,算力租赁(zūlìn)成本仅53.47万美元。这比一开始的预期少了一个数量级。
多位开发者已经第一时间展开测评。前illasoft技术(jìshù)总监@karminski在(zài)社交平台(píngtái)发布了自己对MiniMax-M1的测评,认可其是“开源MoE第一梯队”。
@karminski着重测试了MiniMax-M1-80K的写代码能力,用(yòng)“拆烟囱”这(zhè)一编程案例实测(shícè)发现,MiniMax-M1-80K在提示词下(cíxià)一次(yīcì)过,他提到DeepSeek-R1-0528 甚至 Gemini-2.5-Pro 都没能一次通过,这可能得益于其(qí)“训练材料足够新”和“思考时多次反刍成功避坑”的能力。
缺点是,从生成(shēngchéng)的前端页面来看, 样式不是很(hěn)美观,因此用来生成高度创意的内容可能会面临不够(bùgòu)发散的问题, 但反过来编程的指令遵循和(hé)精确性会更好。另外光影效果不是很好,也是训练不足的地方。
也有网友提到,测试发现MiniMax-M1模型中文写作是(shì)严谨优先的,幻觉较低,以遵循文本(wénběn)和指令(zhǐlìng)为第一。这在注重发散的国内模型中比较难得。
MiniMax-M1这一新模型(móxíng)最大(zuìdà)的亮点还是100万的上下文(shàngxiàwén)窗口长度,和闭源模型里的谷歌 Gemini 2.5 Pro一样,是DeepSeek R1的 8倍。
依托这一基础,M1系列在长(zhǎng)上下文(shàngxiàwén)理解任务中 (MRCR)表现较优,从测试指标看,超越了所有开源权重模型,甚至超越海外的顶尖模型OpenAI o3和Claude 4 Opus,全球排名第二,仅微弱(wēiruò)差距落后于(yú)Gemini 2.5 Pro。
“无限长的(de)长文本能力是MiniMax团队一直在(zài)打磨的重要维度(wéidù),对于做社交应用、情感陪伴应用,Agent等来说是很关键的技术。”云启资本合伙人(héhuǒrén)陈昱在6月的大会论坛上表示。云启是MiniMax的天使轮投资机构。
TAU-bench是一个评估AI智能体在(zài)真实世界环境(huánjìng)中(zhōng)可靠性的基准测试(cèshì),在这一指标(zhǐbiāo)中,MiniMax-M1表现较为出色,超越了DeepSeeK-R1-0528和谷歌的Gemini-2.5 Pro,在全球仅次于OpenAI o3和Claude 4 Opus。
在代码(dàimǎ)能力(nénglì)(SWE-bench)上,MiniMax-M1显著超越大部分开源模型,仅(jǐn)微弱差距次于DeepSeek最新发布的R1。
MiniMax表示,MiniMax-M1的(de)长文本能力(nénglì)得益于闪电注意力机制为主的混合架构,这一架构使得M1在(zài)进行长文本的上下文(shàngxiàwén)输入和深度推理时均有算力(yǒusuànlì)效率优势。MiniMax举例称,在用8万Token深度推理的时候,只需要使用DeepSeek R1约30%的算力。
除此之外,MiniMax提出(tíchū)的另一创新是(shì)强化学习(xuéxí)算法CISPO。官方博客表示,在数学AIME的实验中,这比字节近期(jìnqī)提出的 DAPO 等强化学习算法收敛性能快了一倍,显著优于 DeepSeek早期使用的 GRPO。这也是最终算力(suànlì)成本不到54万美元的原因。
因为(yīnwèi)相对高效(gāoxiào)的训练和(hé)推理算力使用,MiniMax的定价(dìngjià)性价比较高,官方直接对标性价比之王DeepSeek喊话,“两种模式都比 DeepSeek-R1 性价比更高,另一种模式DeepSeek模型不支持。”
MiniMax-M1的定价采用阶梯式,随输入(shūrù)长度增加而提高:
0-32k 输入:输入 0.8元(yuán)(yuán)/百万token,输出 8元/百万token
32k-128k输入:输入 1.2元(yuán)/百万(bǎiwàn)token,输出 16元/百万token
128k-1M 输入(shūrù):输入 2.4元(yuán)/百万token,输出 24元/百万token
几乎与(yǔ)MiniMax同时,六小龙之中(zhīzhōng)的另外一家月之暗面也在(zài)今日开源了(le)编程模型 Kimi-Dev-72B。根据官方发布的信息,这一模型是基于阿里云的Qwen2.5-72B 微调得到的。根据报告,这一模型在SWE-bench编程基准测试中取得了全球最高开源模型水平(shuǐpíng),成绩超过了新版DeepSeek-R1。
不过,@karminski测试发现,“同样是生成拆烟囱(yāncōng)demo, Kimi-Dev-72B生成的代码(dàimǎ),用 Claude-4-Sonnet修改(xiūgǎi)了(le)3个bug 才能运行。”此外,这一案例基本需要(xūyào)600-800行代码才能完成, Kimi-Dev-72B只生成了220行, 较多细节都没有实现。
这引发了对其高分是否(shìfǒu)源于“过拟合”的质疑,这是(zhèshì)机器学习中的常见问题,指模型在训练集上表现优异,但在未见过的新数据上预测能力显著下降。目前月之暗面尚未发布(fābù)详细技术报告。
DeepSeek在年初搅动风暴后(hòu),AI六小龙有的出现高管出走风波,有的沉寂已久,埋头训练半年,看起来这些厂商(chǎngshāng)已经做好了新的准备,继续加入这场(zhèchǎng)大模型之争中。
MiniMax预告,后续四天(sìtiān)将有更多更新。此前“海螺(hǎiluó)02(0616)”视频(shìpín)模型已(yǐ)现身AI视频竞技场,并取得第二名的佳绩,业界普遍预期海螺新版本即将正式亮相。如果海螺能延续M1在成本或能力上的突破,或将进一步搅动多模态AI的格局。
(本文来自第一财经(cáijīng))




相关推荐
评论列表
暂无评论,快抢沙发吧~
你 发表评论:
欢迎